Адрес:
690068, Владивосток, ул. Кирова, д. 45, помещение VI, кабинет 1
т.+7 914 342 9220
СОВЕТЫ И РЕШЕНИЯ В БИЗНЕСЕ И СТРАХОВАНИИ

Примеры жалоб на решения о приостановлении регистрации

 

По практике приостановления государственной регистрации юридических лиц создается впечатление, что целью проверки и приостановления государственной регистрации  не является «проверка достоверности включаемых сведений», как следовало бы по смыслу и на благо участников гражданского оборота. Напротив, имеющаяся информация (например, в публикации "Приостановление - дыра во времени оказания госуслуги по регистрации юридических лиц") дает основания полагать, что  «шиворот-навыворот», цель – это именно установление недостоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений, поскольку в практике приостановлений проявляется общий обвинительный уклон со стороны регистрирующих органов по отношению к заявителям. В случае установления недостоверности государственная регистрация не может быть произведена – принимается решение об отказе в государственной регистрации (часто со ссылкой на пп. «а» пункта 1 статьи 23 Закона 129-ФЗ, а теперь появился пп. «ч» пункта 1 статьи 23 Закона 129-ФЗ «предоставление документов, содержащих недостоверные сведения»). Ищут, ищут «недостоверность», находят – отказывают,  не находят – регистрируют...  

 Полагаю, что «разгул приостановлений» связан с отсутствием интереса в обжаловании таких решений, как в силу длительности процедуры обжалования, так стоимости юридических услуг по подготовке и сопровождению рассмотрения жалоб на решения о приостановлении. В результате, в ряде регистрирующих органов приостановления  превращаются в обычную порочную практику.

 Для привлечения внимания к проблеме массовых приостановлений, предлагаю для свободного использования примеры: 

Желаю удачи и благополучных регистраций.